（复旦大学经济学院985科研基地）

【摘要】随着人均收入水平的提高，服务业占国民经济比重将不断上升，但是中国服务业占GDP 的比重却明显低于相同收入组国家的平均水平。本文构建了一个贸易开放与生产率进步相结合的模型来说明贸易开放对产业结构演变的作用，弥补了既有研究大多基于封闭经济框架的缺陷，并且基于此探讨了贸易开放对中国产业结构演变的影响。研究结果显示，出口贸易的增加抑制了中国经济中服务业所占比重的增加。分位数回归的分析表明，出口扩张很大程度上造成了中国的服务业占比偏低。

关键词  出口贸易 产业结构 服务业

中图分类号    F746.12        文献标识码  A

Does Exporting Trade Influence Share of China’s Service Sector

Abstract：As per capita income level increases, the share of service industry will continue to rise. However, China's services industry share that account for the proportion of GDP is lower than the national average level of the same income group. This paper constructs a model that combines trade openness and productivity progress to illustrate the role of trade openness on the evolution of industrial structure, and discusses its influence on evolution of industrial structure of China. The results showed, growth of exporting trade suppressed the share of service industry in China economy. And analysis of quantile regressions indicate that expansion of exporting trade largely caused lower share of service sector in China.

Key words：Exporting Trade； Industrial Structure； Service Industry

引    言

一国的产业结构与其经济发展程度密切相关，由于世界各国的经济发展水平不同，其三次产业结构也存在很大差异。总体而言，越发达的国家服务业占GDP 的比重越高。这是由于一方面，人们对服务产品的需求收入弹性高于实物产品，因此随着技术进步带来了经济发展与收入水平的提高，人们对服务的最终需求将越来越多，需求结构的变化最终会反映到产业结构上，此即恩格尔定律的作用； 另一方面，随着经济的发展，服务业的劳动生产率越来越低于制造业， 而两部门产品的价格关系却恰与生产率水平相反，由此将导致在统计上服务业的比重不断上升。Baumol（1967） 称之为“成本病”。本质上，两种观点都认同生产率进步为产业结构转变提供了必须的推动力。

按照上述理论，一国产业结构的变化就是其经济增长的自然结果。经济发展水平相近的国家其三次产业结构也应当相近。可是事实上，许多收入水平相近的国家其服务业占GDP比重的差异却很大。具体到中国的情况，2009年我国三次产业比重分别为10.3%、46.3%、43.4%，而同期中国所处的低中等收入国家组，三次产业比重的平均值分别为13.2%、39.1%、47.5%。另外中国的人均国民收入属于低中等收入国家中较高的，因此中等收入国家的产业结构也可资参考，2009年中等收入国家的三次产业比重平均值则分别为9.5 %、35.1%、55.3%。由上面的数据可见，无论与哪个收入组别国家相比农业产值比重差异都不大，但是中国的工业产值明显偏高，而服务业比重偏低。因此，中国的服务业发展水平问题很大程度上是一个非农产业内部结构问题。

显然，我国的服务业比重低于同等收入水平国家的事实，并不是已有理论所能完全解释的，那么是否还存在其他的因素可以在既有理论的基础上，进一步解释这一结构差异呢? 本文认为传统的理论基本都是基于发达国家的发展经验得出的，其理论基础基本都是封闭经济模型，而用跨国比较的数据来验证封闭经济模型的结论本身就不尽合理。中国的产业结构转变过程是与对外开放以及全球化进程的不断深入紧密联系在一起的，因此完全可能与传统理论的预期出现差异。