(上海社会科学院经济研究所数量经济研究中心)
【摘要】本文以非平衡增长两部门模型为基准模型,通过劳动生产率的差异度量非平衡性,进而研究部门劳动力份额变动趋势和部门对经济增长的贡献率。我们发现保持两部门产出相对不变,劳动力从劳动生产率较高的制造业转移到相对滞后或渐近滞后的服务业中,服务业劳动力份额逐渐提高,对经济增长的贡献率逐渐上升。利用变参数的状态空间模型识别劳动份额提高对经济增长贡献率影响的结构变化,基于全国数据与上海数据,说明劳动力份额的增长正向影响服务业对经济增长的贡献率,且这种正向影响随劳动力份额上升而提高,服务业在经济增长中的滞后效应显著。
关键词 服务业 非平衡增长 两部门模型 状态空间模型
The Hysteresis Effect of Service Industry Research
Under the TVP State Space Model
Abstract: This paper base on the benchmark model named unbalanced growth model including two sectors where the difference of labor productivity between sectors measures the unbalance. We illustrate how sector’s share of labor influence ones contribution to economy growth. If the ratio of outputs of the two sectors is held constant, then the labor force will transfer from the higher productivity of manufacturing to the non-progressive or asymptotic lag sector of service, and the labor force share of service will increase gradually. As the labor force share goes up, the share of service industry’s contribution to economic growth increasing continuously.
Key words: Service Industry;Unbalanced Growth;Hysteresis Effect;TVP State-space Model
引 言
2008年以后,全球性的金融危机的影响使得各国重新反思其经济发展方式,许多国家和地区纷纷出台相应的刺激和调整政策。在全球经济依然相对低迷的背景下,为了实现增长、扩大就业,美国提出要实现“再工业化”,这一举措引起了人们对原有产业政策的反思。我国当前虽然处于工业化进程中,但是我们应清楚认识到产业结构的调整和升级未来将成为中国经济增长另一个重要助推力。这种产业调整不仅在于产业内部的结构优化,从原先较低附加值的加工、制造业逐步升级到高附加值制造业;且还在于实现产业间的升级,从第二产业逐步向第三产业尤其是生产性服务业升级,进而推动经济社会结构全面优化和发展。在这样的背景下,研究服务业对经济增长的滞后效应更有其重要意义。
各工业化国家经济发展过程中存在着一个普遍规律,经济中不同部门相对重要性发生系统性变化会导致经济的非平衡增长,这种非平衡性在农业、制造业和服务业中表现得尤为突出,这就是有名的“库茨涅茨事实”(Kuznets,1966;Kongsamut等,2001)。鲍莫尔从理论上构建了一个两部门增长模型,通过部门劳动生产率的差异来说明部门增长的非平衡性(Baumol,1967),以此模型作为基准,引出许多关于两部门非平衡增长的研究。数据结果显示,各国经济增长中,农业、工业和服务业中劳动力的份额与各部门产出占GDP比重是紧密相关的;随着收入的增长,农业产出所占比重逐渐下降,工业产出所占比重先升后降,而服务业对总体经济增长的贡献额则逐步上升,服务业就业人数占总就业的比例也逐渐上升(Fuchs,1968,1982)。在对OECD等国家的数据检验中发现,经济中全要素生产率的增长与服务业的增长呈现统计上显著的正相关关系(Maroto-Sanchez和Cuadrado-Roura,2009)。鲍莫尔—富克斯的理论假说提出服务业部门的劳动生产率水平比制造业相对滞后,且对服务业产品的需求缺乏价格弹性,但其需求收入弹性较高,这一点可以从马斯洛的需求层次理论及恩格尔定律得到支持。服务部门的劳动生产率水平相对于制造业部门来说较低已经得到了广泛的验证(Kendrick,1985;Fixler和Siegel,1999;De Vries等,2012)。
本文沿用非平衡增长两部门基准模型的研究框架,但研究重点放在服务业发展对经济增长贡献的滞后效应上。文章总结了迄今关于非平衡增长视角下的主要研究构架和结论,介绍了非平衡增长两部门模型的一般框架,以部门生产率的差异为基础分析了劳动力在部门间的转移、经济增长的长期趋势,并利用非平衡增长的两部门模型对服务业和制造业进行初步验证,以可变参数的状态空间模型结合中国和上海的数据对非平衡增长模型的主要结论进行实证检验并形成对照,从数据上证实了非平衡增长的两部门模型在解释服务业对经济增长的促进作用及其相对滞后性。
[1]本文获得上海市政府决策咨询研究《服务业与经济增长的关联研究》(2011-R-38)课题的资助。曾在2012 厦门大学全国数量经济学博士生学术论坛上报告。感谢厦门大学王亚南经济研究院任宇、袁宇菲及分会场其他与会博士的有益评论和建议。感谢匿名审稿专家提出的宝贵修改意见。