（1.中国地质大学（武汉）经济管理学院，
2.中国地质大学（武汉）马克思主义学院）
【摘要】 本文构建了涵盖资源能源节约利用、生态环境保护、经济社会协调发展和绿色制度实施四个维度的生态文明评价指标体系，对2006—2011年中国及各省区生态文明发展水平进行了测度。研究表明，考察期内全国总体和地区生态文明均呈现稳步上升的趋势，但在不同区域之间，生态文明发展水平及其变化存在较大差异，东部发达地区生态文明绝对水平高于中部和西部地区。从东部到中部再到西部，中国生态文明呈现了由高到低逐渐递减的状态。
关键词 生态文明 发展水平 区域差异
中图分类号：F205 文献标识码：A
Research on the Measurement of China’s Ecological Civilization Development Level
Abstract: By building an ecological civilization evaluation index system, which is including four dimensionalities, namely resources and energy economical use, ecological environment protection, coordinated development of the economy and society and green system implementation, this paper measured the ecological civilization development levels about China and the provinces of years 2006-2011. The research results indicated that there was a steady improvement of ecological civilization level of the whole country and provinces during the study period. However, there were big differences in ecological civilization level and its variation between different regions. The absolute level of ecological civilization in the eastern developed regions is apparently higher than the central regions and western regions. China’s ecological civilization development descends from west to east.
Key words: Ecological Civilization；Level of Development；Regional Differences
引 言
系统判断和有效认识生态文明发展状况，是促进生态文明建设行动的前提。近年来，随着中国资源环境问题的凸显和生态文明实践的深化，对于中国生态文明发展情况的基本判断已经成为了讨论的热点（廖福霖，2006；陈学明，2008；冯之浚，2008；诸大建，2008；徐春，2010；王玉庆，2010；成金华，2011；刘湘溶和罗常军，2012）。当然，有关生态文明的评价研究也不断形成（关琰珠，2007；杨开忠，2009；高珊和黄贤金，2010；严耕，2012；张清宇、秦玉才和田伟利，2011）。中国共产党第十八次全国代表大会把生态文明建设纳入到了社会主义现代化建设总体布局，进一步强调了生态文明建设的地位和作用，提出了中国今后一段时期生态文明建设的方向和重点。那么，自2007年中国共产党提出建设生态文明以来，中国整体的生态文明水平是提高还是降低了? 中国各地区的生态文明发展具有怎样的变动趋势，地区之间的生态文明发展是否存在差异? 对以上问题的回答，不仅能观察和把握到中国生态文明建设的现实状态，而且能够为人们理解中国现实的经济社会发展提供一个新的视角。
测度生态文明发展水平是生态文明评价的重要内容，是生态文明问题由定性分析转向定量分析的重点。从文献分析的情况来看，现有的中国生态文明评价研究存在两个需要改进的方面：一方面，指标权重的确定大多采用主观赋值的方法，而并未考虑数据自身的特征；另一方面，强调从单独某一省区或几个地区、某一时点作为观察对象进行评价与判断，缺少对全国和各地区较长时期生态文明发展状态的全面测度与比较。在明确的标准之下获得中国及各个地区生态文明发展状态的量化结果，扩大研究的样本容量，实现全国总体和地区差异的分析，可以突破现有的研究。基于此，本文通过建立指标体系，采用主成分分析法来避免权重确定的主观性，对中国以及各地区2006—2011年[2]的生态文明发展水平进行测度并做出分析。