（1. 重庆大学经济与工商管理学院；2. 湘潭大学中国农村发展研究中心）
【摘要】推进可持续发展思维模式转变已成为共识，在宏观经济管理实践中需求引致增长的时空演化特征却往往被忽视，我们的研究认为需要充分发挥“三大”需求结构转变的正效应。本研究基于时空加权回归方法对需求引致经济增长的局部结构效应进行识别，发现区域经济发展不平衡且具有时空异质性。结果表明：1）不平衡发展方式必然导致增长与发展脱轨，东部和中部地区需求与增长基本实现协调；2）消费失衡显著，存在以牺牲消费获取增长的发展路径依赖；3）东部长期保持相对较高的投资拉动增长的结构效应，富裕地区对贫穷地区的发展权利剥夺并未停止。政策含义是：着力于需求结构性扭转方面的研究能够找到转变增长方式实现可持续发展的新“药方”。
关键词 需求 增长 异质性
中图分类号 F061.2 文献标识码 A
Demands Cause Economic Growth: Spatio-temporal Variation of Demands’ Structural Effects
Abstract：Since sustainable development has become a consensus, the spatio-temporal characteristics of relationship between demands and growth are often been neglected in macroeconomic management practice. This paper suggests that it is urgently needed to give full play to positive effects of demands’ structure changes. Based on Geographically and temporally weighted regression, this paper captured the local demand effects, and found the unbalanced development’s existence. Results show that: 1) unbalanced development mode will inevitably lead to the disrupted between growth and development and demand and growth have basically realized coordination in eastern and central regions; 2) unbalance is significant in consumption part, and we are pursuing growth at the price of inhibiting consumption; 3) a high effect of investment on growth remains in eastern region, the exploitation from the rich to the poor didn’t stop ever. The implication: new "prescription" can be found in the torsion of demand structure to realize sustainable development.
Key words：Demands; Growth; Heterogeneity
引言
1978年以来，中国经济高增长总体态势已经由“大起大落”向“高位收敛”转变（李勇，2010），“市场性”和“体制性”经济周期波动存在很强的此消彼长关系。[2]掩藏其后的实质：地方竞争机制运行使得政府未能“真实”地将需求因素放在保证经济长期可持续发展目标实现过程中的重要位置上，而只是短视地追求“短平快”高增长指标以在锦标赛竞争中获胜，区域尺度空间是解读中国经济增长与发展极其关键的切入视角。“需求结构转变必然引致增长”的判断引起我们的重视，势必应该科学测度“三大”需求对经济增长的作用。查阅相关文献发现，长期以来，宏观经济政策下或说是政府主导下的投资与出口被认为是经济增长的推动力，2008年后国家层面才主动或被动地接受学界的研究提出“刺激内需”发展战略，以实现过度依赖外部经济转向依靠内部经济的发展路径依赖大转型。
在过去的经济实践中，通过以高储蓄维持大量投资、以大量净出口弥补低消费造成的内需不足的方式（王小鲁等，2009），实现了经济高增长目标；然而，出口和投资的内在特质天然的决定了依赖“两驾马车”的经济增长不可持续。相比之下，出口外需的增量变化才是对GDP增长有贡献的部分，短期内能够起到拉动经济的目标；长期来看投资则面临边际报酬低于1的困局，若维持惯常路径不变，GDP产出增长将难以支撑不断扩张的投资需求规模。再者，特殊的人口年龄、城乡结构及经济增长中投资和进出口路径选择促成的城乡二元消费结构致使短期内内需快速增长目标将难以实现；经济发展理论强调的人力资本培育和其他利于长期经济增长的行为并未得到足够重视，激烈的地方竞争增长模式下（Xu，2011），短期总是有意或无意的放在了长期目标之前，政府短视正在加剧失衡。实践表明，三驾马车难以并驾齐驱，中国经济增速惯性下滑态势下，已给政策信号（财政、货币和产业）却仍然是“经济增长第一重要性”被强化、社会建设被忽视（周靖祥，2012），这一趋向更增加了对中国经济失衡再度恶化的担忧，需求引致增长的结构性问题需要收入分配、政策调控等命题得到进一步的分析。
