（深圳大学）

【摘要】随着世界经济一体化和空间经济学的日益发展，系统模型方法在国家或区域间经济联动方面的扩展和深化研究正在显现出巨大的应用价值。本文首先开发一个世界连接可计算一般均衡模型，科学揭示各经济体的运行特征，为定量剖析世界范围内各经济体的经济增长、结构变动方面提供一个系统分析框架：一方面在模型的理论框架中，分析了世界CGE模型各个模块的构建思想和对应的主要方程及其特征；另一方面建立了世界连接社会核算矩阵。然后通过动态模拟分析，检验链接模式和国家间经济联系，以及应用于各经济体政策变化的综合影响评价。这不仅为一般均衡理论和实践研究提供了一个新的、有益的重要参考，进一步拓宽和深化了对中国（或地区）宏观经济运行分析的范围和内容，而且对深化国家或区域间融合和经济一体化具有重要价值。

关键词 CGE模型  区域SAM  世界连接  政策模拟

中图分类号　Ｆ１２３．１６　　文献标识码　Ａ  JEL 分类号 F123.16

Approach, Development and Application of World Linkage CGE Model

Abstract: Along with rising of spatial economics and the rapid development of global economic integration, the international and inter-country systematic models employed especially in the fields of inter-country economic linkage have been increasingly showing their great value. The paper constructs a world-Linkage CGE model (Computable General Equilibrium) which reflects the size of economies and differences in structures across countries. Make use of a Macroeconomic SAM (Social accounting Matrix) and inter-country SAM, and to present the recursive dynamic CGE model, to apply it to quantitatively evaluate the effects of different policies options. More importantly, based on related empirical research, the model characterizes the main economic relations across countries, such as interregional commodity flow and capital flow, labor flow and capital flow. Finally, some simulations are carried out to reveal the important effect that come from country differences and linkages. The results show the differences and key linkages have significant influences on policy analysis.

Key words: CGE Model; Inter-country SAM; world-Linkage; policy Simulation

引  言

伴随着世界经济一体化和空间优化经济理论[2]的深入发展，世界范围内生产要素和商品、服务的跨国流动使得各经济体相继实现了经济的快速崛起和区域间的产业联动、市场联系日益泛化和深化(World Bank,1993; Page,1994)。但是，爆发于2008年的全球金融危机使得全球经济正进入一个新时代，经济增速呈现结构性放缓。一方面，中国传统经济增长方式受到冲击，同时随着世界局部地区贸易保护主义的重新抬头和动态比较优势的区际迁移，中国经济增长方式、产业结构和贸易模式都面临着突破和调整的巨大压力，经历着重要转折点[3]。另一方面，世界比以往更依赖中国及其成功的经济转型，也更依赖中国的需求、中国作为投资来源、以及日益依赖中国来加强世界不同经济区域的经济互补性。

在此背景下，中国经济正从“旧常态”向“新常态”[4]过渡,同时伴随着中国重化工业的迅速崛起所发挥“世界工厂”和“世界市场”的作用越来越显著(Kuwamori and Okamoto，2007)。现阶段，我们必须认识到，研究中国经济问题已不能脱离国际经济发展的大环境。因此，建立系统评价模型为工具分析世界经济关联的特征和机制，不仅能为中国进行结构调整提供重要参考，而且有助于实现资源配置实质性进展和货币金融领域的深层次合作发挥更为重要的作用。特别是，各国间通过贸易和投资等方式进行相互资源配置、重组和整合的步伐不断加速，使得我国政府部门和经济学家迫切需要新的、有效的研究方法和工具。

目前，关于这方面的分析研究一般遵循以下三种不同的技术方法：宏观计量经济模型、投入—产出模型和ＣＧＥ模型。宏观计量经济模型的优势在于它充分考虑到国际/国家间宏观经济行为的关系，并适用于分析经济政策的短期和中期效果。但是，宏观计量经济模型具有高度整体化、缺乏微观基础，使其无法捕捉到国家或区域间部门效果和产业间的关联（李猛，2011）。而对于善于捕捉部门效果和产业间连接的模型：投入—产出模型[5]，它固然能够从产业融合的联动机制(贸易、投资、技术转移、产业政策等)出发分析国家或区域间产业联系，反映生产要素或最终产品在世界各经济体内的总体流动情况，以及对区域经济一体化的促进作用；但是投入—产出模型多是一个价格固定、需求驱动的模型，这就暗示投入—产出模型忽略了生产供给能力的限制；更为关键的是，投入—产出模型既无法通过细分各国或地区中各产业的生产要素投入和最终需求来分析区域内产业之间的相互作用，又无法将各经济体置于一个形式一致的分析框架之下来研究相关国家或区域间经济结构演进的整体性特征，而广受诟病(Kumagai，2008；Meng and Inomata，2009)。伴随着空间经济学(spatial economics)的兴起和迅速发展(Krugman and Venables，1995)，基于一般均衡理论发展起来的空间CGE模型，在研究国际/国家间经济关联问题上逐渐显示出其巨大的应用价值，并能够很好地反映四种互动机制——国家间同质性和异质性的市场连接、国家间多元化产业结构的连接、国家间差异性的生产和消费支出模式的连接、各经济体间宏观层面上的连接。通过以上互动机制，国家或地区间产出结构、就业结构、收入结构的相互影响将会进一步加深，并影响地区间贸易流动(Isard， 1951)。综上所述，运用宏观计量经济模型、投入—产出模型进行分析，其结果具有很大的局限性。与其他实证模型相比，ＣＧＥ模型正日益成为评估政策效果和指导政策实施的有力工具(David R.H.，2009）[6]。而近年来，国内对（具有空间维度）世界连接的ＣＧＥ模型的研究仍处于空白阶段，在这个领域研究经验的积累还很不充分，本研究针对这个领域的探索是一个新的尝试。

基于以上目的,本文扩展了传统的瓦尔拉斯框架，开发一个世界连接的空间ＣＧＥ模型。其主要创新是：第一，拓宽和深化了对中国（或地区）宏观经济运行分析的边界和内容，尝试将各经济体的经济运行统合在一个世界范围的多部门体系框架内，深入考察宏观政策的综合效果，据此可以深入探讨和定量评判特定政策或冲击对各社会经济的“回弹效应”和影响。第二，建立了世界连接社会核算矩阵(SAM，Social Accounting Matrix)，该项研究不但为决策者和研究人员全面了解和分析中国经济和社会状况提供更科学的基础数据库，而且为进一步编制SAM细化表打下良好的数据基础。通过模型模拟分析，检验链接模式和国家间经济联系，以及应用于各经济体政策变化的综合影响评价。