（1.同济大学经济与管理学院；2.上海交通大学安泰经济与管理学院；3. Department of Agricultural, Food and Resource Economics, Rutgers, The State University of New Jersey）
【摘要】 采用2003~2010年全国农村固定观察点微观住户调查数据,应用统计性描述和计量分析方法，研究了我国农户收入水平、结构及其影响因素。研究发现：农户收入水平及增速均滞后于城镇居民，其主要收入来源是劳动性收入，资产性收入的比例较低。农户收入水平的影响因素是多元和复杂的，既有产业差异、区域分割、制度与政策等宏观因素，也有农户人力资本积累、物质资本投入、金融资产与社会资本拥有、农户家庭特征等微观因素。金融资产和区域经济发展水平等因素对农户收入的影响是全面性的，人力资本、物质资本、金融资产、社会资本及制度与政策等因素对农户收入的影响是结构性的。要缓解“农民增收难”困局，需要进一步采取综合性、针对性的政策措施。
关键词 农户 收入水平 收入结构 全国农村固定观察点
中图分类号 F304.8 文献标识码 A
Incomes level, structure and Its Causes: Experience from Farmer Household in China
Abstract:Using National Rural Fixed Observation Point Data in China ( 2003 – 2010), this study investigates the farmers household incomes and its causes. We find that incomes and its growth of farmers in China are lagging behind the urban residents. The main source of farmer household incomes are labor incomes, property incomes ratio are still very low. And the paper argues that the causes of the incomes are the integration of macroscopic factors such as industrial difference, region segmentation and national policies, microcosmic factors such as human capital, physical capital, social capital and family characteristics. According to the structural decomposition of incomes, the impact of some factors（such as region segmentation and financial assets）on the household income is comprehensive, and the impact of the other factors (such as human capital, physical capital ,social capital and national policies) is structural. It is necessary that government adopt a comprehensive and targeted policies to alleviate the predicament for farmers to increase incomes.
Key words: Farmer Household; Incomes Level; Incomes Structure; National Rural Fixed Observation Point
引 言
1978年以来，始于农村的改革给农村经济乃至整个中国经济带来了翻天覆地的变化，农户收入水平持续稳定增长（图1）。但如图1所示，和城镇居民相比，农户收入增速滞缓，工农差距、城乡差距总体呈现持续扩大趋势，“三农”问题依旧严峻和突出。2004-2013年，中央政府连续出台10个针对“三农”问题的“一号文件”，制定和实施了一系列诸如农业税减免、种粮直接补贴、良种补贴、大型农业机械补贴、家电补贴、基础教育“两免一补”、新农村建设等惠农、支农政策，开启了新一轮的农村改革。这些政策坚持“多予、少取、放活”的发展方针，对农民增收给予了充分的关注。进一步分析图1可见， 2004年系列惠农、支农政策出台和实施之后，农户收入水平增速有所提高，城镇农村收入比持续扩大的趋势有所收敛。但在此期间，农户收入增速仍滞后于城镇居民，城镇农村收入比依旧保持在3倍之上，表明我国工农差距、城乡差距依旧巨大，“农民增收难”这一难题依旧严峻。因此，工农差距和城乡差距的根本解决，“农民增收难”问题的有效克服，需要进一步找出其原因和影响因素，以制定更具针对性的政策和措施。
[①] 本文获得国家自然科学基金项目（71073102；71173156；71273171；71373179）、教育部人文社科基金项目（10YJC790032）的资助。特别感谢全国农村固定观察点办公室。
