项目首席专家、中国社会科学院数量经济与技术经济研究所党委书记李海舰在致辞中表示，当前全球正处于第四次工业革命与数字文明范式跃迁的历史交汇期，以大数据、人工智能等前沿数字技术为代表的科技进步正在迅猛演进，生产要素的数据化与技术的智能化特征日益凸显，全球经济正稳步迈向智能化新时代。在这一背景下，推动实体经济与数字经济的深度融合，不仅是把握新一轮科技革命和产业变革战略机遇的重要举措，更是培育新质生产力、构建现代化产业体系、实现经济高质量发展和推进中国式现代化的关键路径。实体经济与数字经济为何融合、如何实现有效融合、融合后将产生何种综合效应以及如何科学衡量融合程度等重大问题，都亟待哲学社会科学领域给予深入解析。为此，“促进实体经济与数字经济深度融合的理论机制与实践路径研究”项目组将以多维视角开展系统性研究，并诚邀与会专家提出宝贵意见，共同为推动我国经济转型升级贡献智慧和力量。

贵州省社会科学院党委书记黄朝椿在致辞中表示，当前无论是科技革命的突破、生产要素的创新配置、产业转型升级，还是劳动要素的优化整合，都离不开数据要素的深度参与与数字技术的广泛应用。数字经济的迅猛发展不仅为新兴产业的培育、新型商业模式的探索和新动能的形成提供了坚实支撑，也为经济转型升级注入了前所未有的活力。因此，推动实体经济与数字经济的深度融合，既是构建现代化产业体系、培育新质生产力的战略必然，也是实现这一目标的重要实践路径。在此过程中，必须从技术融合、业态协同、价值创造等多个维度开展系统性研究，同时结合具体应用场景，深入探讨数据要素如何在各环节中发挥关键作用。项目团队将以数字生产性服务和产业互联网等前沿领域为突破口，剖析数据要素与数字经济协同发展的内在机理，为推动我国经济高质量发展提供坚实的理论支撑和实践指导。

中国社会科学院数量经济与技术经济研究所信息化与网络经济研究室主任彭绪庶作为项目代表，汇报陈述了项目研究设想。彭绪庶研究员表示，本项目以科技革命背景下技术经济范式的变革为切入点，聚焦于实体经济与数字经济深度融合的理论机制和实践路径。项目始终坚持实体经济在融合过程中的主体地位，并构建了“理论基础—路径机制—制度体系”这一系统性研究框架。遵循“理论构建—路径分析—实证研究—制度设计”的严谨路线，项目将从“数字技术—数据要素—产业形态”三重融合视角出发，全面解析实体经济与数字经济深度融合的内在本质与机制，旨在提出切实可行的实践路径与完善的制度体系，为推动经济高质量发展提供坚实的理论支撑和实践指导。

中国社会科学院工业经济研究所党委书记曲永义研究员，国家工业信息安全发展研究中心主任蒋艳，中央财经大学副校长李涛教授，中国社会科学院中国式现代化研究院副院长李晓华研究员，腾讯研究院首席经济学顾问吴绪亮研究员对项目进行了评议。

曲永义研究员表示，该研究对促进实体经济和数字经济深度融合的问题分解为产业融合、产品创新等具体问题，并在数字科技革命和产业变革背景下，从技术要素供给和需求侧研究实体经济和数字经济深度融合的理论机制与实践路径，对相关研究的重点问题把握准确、科学。建议项目组加强对实数融合生态建设、发展状况的测度以及传统产业改造升级等方面的规律性研究，为我国新质生产力发展作出更大贡献。

蒋艳研究员认为，项目紧扣国家战略，元点基本问题把握准确，对实数融合领域已有研究内容梳理翔实，框架清晰、内容丰富、研究范式可行。建议注意区分实数融合中颠覆性、代际性、实质性等各类变化，通过技术经济方法测算或分析出实数融合中各类影响因素的主次关系。

李涛教授提出，项目研究框架可行，研究计划与阐释技术科学合理。建议项目组从高质量发展、自主创新与现代化经济体系等重大战略问题的大背景下，阐述实体经济和数字经济融合的重要意义。探讨技术要素化和要素技术化、技术与要素深度融合对于实数融合的影响。      

李晓华研究员建议，进一步厘清实体经济、数字经济、实数融合的内容与范围，关注数字技术、产业结构特别是制造业结构、新质生产力的演变对实数融合的要求与作用；加强实践导向，关注我国实数融合特别是制造业实数融合的政策效果、经验及存在的问题。

吴绪亮研究员认为，项目组对实体经济和数字经济融合这一问题把握准确而深刻。建议关注数字经济与实体经济的关系，特别是厘清实体经济与虚拟经济的概念，分析数智技术与千行百业融合的速度、广度与深度的差异和规律，阐释清楚数字生态创新规律。

李海舰研究员对以上评议作出回应，表示项目组将认真思考评议组专家提出的意见和建议，在后续工作中充分吸收借鉴、弥补不足，持续丰富、完善项目设计，高质量完成研究任务。

中国社会科学院相关单位、项目联合申报单位、项目组全体成员和数量经济与技术经济研究所部分高端研修班学员等，共计30余人参加会议。