中国数量经济学会第四届年会纪要
发布日期：1990年06月28日
来源：数量经济与技术经济研究所
作者：秘书处
字号[大] [中] [小][关闭][打印]
一、 概况
中国数量经济学会第四届年会于1990年6月28日至7月2日在北京召开。来自全国26个省市、中央有关部委、科研单位、高等院校和企业的176名代表参加了会议，其中政府有关部门的代表占16.5％，科研单位的代表占24.6％，高等院校的代表占56％，企业代表占2.9％。从代表的年龄结构来看，50岁以上的同志占25.1％，50岁以下的同志占74.9％，说明我国数量经济学是一支老中和青相结合、以中青年为主的队伍。
会议收到论文151篇，其中属于理论与方法方面的占18.7％，实际应用方面的占61.3％，其他方面占20％，说明我国数量经济学工作者在从事理论与方法研究的同时，十分重视应用研究，为国家、地区、部门和企业解决实际经济与管理问题。
二、会议日程
1.这届年会带有纪念颐和园经济计量学讲习班十周年的意义。6月28日和29日上午邀请诺贝尔经济学奖金获得者克莱茵教授等五位同际知名学者在大会上作了学术报告。美国宾州大学克莱茵教授的报告题目是《用数量方法分析亚太经济前景》，他对亚太地区90年代经济发展的前景较为乐观。指出亚太地区面临的共同问题是应把通货膨胀率控制在一定数以内。
美国哈佛大学乔根森教授做了题为《经济增长中的环境保护》的报告，他慨括地分析了治理污染的两种机制：一是市场机制，实行排污许可证制度：另一种是计划机制，通过制订法规、法令、限制污染物的排放。他还分析了石油的三种价格水平及其各自变化过程对资金积累、产业结构和经济增长的影响。
美国斯坦福大学刘遵义教授做了题为《技术进步与经济增长》的报告，他指出了传统方法中存在的问题，提出了用不同国家的截面资料估计生产函数和技术进步率的方法，并具体阐述了运用这一方法的前提条件。
美国普林斯顿大学邹至庄教授的报告题目是《两种预期理论的比较》。他指出，预期理沦是近年来西方经济学的一个新的流派，这一理论的提出促进了经济计量学研究方法的改进。他给出了美国股票价格决定模型，说明预期理论对研究经济行为十分重要，在全世界均可应用，在中国也有广阔的应用前景。
法国图鲁兹大学拉丰教授做了题为《关于激励理论》的报告。他首先介绍了激励理论的应用背景，认为经济就是稀缺资源在信息高度分散情况下的分配，因此信息的拥有与商品的拥有一样重要。经济学的主要发展在于把信息制约公式化，并把有关结果用于计划、控制。他还具体地分析了在完全信息和不完全信息情况下，激励机制在企业购买合同的签订与定价方面的应用。
大会还宣读了因故未能出席年会的当年颐和园讲习班的老师安德逊、安多、肖政等教授的贺信。安德逊教授在贺信中讲：“十年前我参加的讲习班给我留下了美好的记忆，十年来，我感受到了科学的创新和发展，看到了经济学在中国的应用。我希望中美两国的经济学家能继续合作下去。”安多教授说：“参加1980年的那次讲习班对我是值得纪念的不寻常的日子。在非常困难的条件下，众多与会者的不懈努力，使我们感受到了共同合作研究的乐趣。……你们十年取得的成就给我留下深刻印象，我毫不怀疑你们将继致力于中国经济的研究，为提高中国人民的生活水平做出贡献。”肖政教授在贺信中说：“十年前大家在炎热的夏天，挥汗共同研究的苦乐是我一生永难忘怀的经历，……十年间中国数量经济研究从无到有，而有今天的蓬勃发展，对于国内同志艰苦奋斗的成就非常佩服”，并向大家表示最诚挚的祝贺和良好的祝愿。
2.6月29日下午年会举行正式开幕式，名誉理事长乌家培教授致开幕词(另发)。中国数量经济学会顾问马宾同志就有计划的商品经济做了生动的学术报告。他指出，商品经济要有市场，但不等于市场经济，有计划的商品经济是一个大系统，要从系统的角度正确地处理各个环节。
在开幕式上，向当选为1987—1990年数量经济学优秀工作者的顾海兵、汪同三、吴承业、司春林、贺铿、郁红军、于清文、何伦志、李国璋等九位同志发了证书奖品。
3.分组讨论。6月30日和7月1日，年会分宏观经济、地区与部门经济、企业管理、理论与方法四个组开展了学术交流。7月2日上午，各组负责人在年会上分别介绍了本组的讨论情况。此外，6月30日晚上，还分别就高校教学、预测与决策方法、经济计量学召开了专题研讨会。
4.7月2日上午，年会举行闭幕式。李泊溪同志介绍了国务院发展研究中心研制和应用经济模型的情况。她说，我国正在建立有计划的商品经济，碰到了均衡与非均衡问题，要求将计划经济与市场调节结合起来，既要研究国内经济，还要研究国际经济。她认为，数量经济学工作者要研究生产者和消费者的行为变化，注意现行政策与未来政策的衔接，注意宏观经济与微观经济的结合，重视软件开发，研究数据库对模型的影响。
廖群同志介绍了国家信息中心的工作情况。他说，我们在研究和应用数学模型为国家计委工作服务方面作了许多工作，取得了一定的成绩，但也存在不少困难，首先是数据不全、不准。信息中心的青年人多，多数是学数学和计算机出身，经济理论不够扎实，实际情况不够了解。另外，对已经研制的模型没有经常维护。目前国家信息中心正在采取有力措施，逐步解决上述问题。
郁红军同志介绍了辽宁省计经委研制和应用经济模型的情况。他说，经济模型要在计划工作中发挥作用，要求行政、科研、教学和企业干部的结合，多种模型的结合，多学科的结合，理论与实际的结合。他们打算开办处级以上干部培训班，学习数量经济学，把计划管理现代化向前推进一步。
学会理事长张守一研究员致闭幕词(另发)。
最后，乌家培同志作了简短的讲话。他说，90年代我国数量经济学要上水平，满足实际需要，重视理论研究。
二、 学术交流
学术交流情况表明，第三届年会以来，我国数量经济学的研究具有以下特点：理论、方法的研究日趋深入、涉及面越来越宽；应用研究的领域相当广泛；应用研究与我国当前经济的“难点”、“热点”问题紧密结合，具有现实意义。
理论、方法的研究日趋深入，涉及面相当宽。对经济周期、景气指标、价格问题、财政金融进行了深入的研究，提出了将政策、科技等软因素包括在内的广义投入产出分析法、社会必要劳动投入产出模型、两阶段大道模型、块状投入产出模型、对价格双轨制条件下短缺行为的分析、对全国重要物资供需状况综合指数的研究、对财产保险的最优选择研究、对价格指数公式的偏差进行分析、用数据包络分析模型估计生产效率、用模糊数学研究工资改革、用卡尔曼滤波研究技术进步、应用马克思的再生产理论研究经济周期及技术进步，对经济计量模型弱相关的分析、从核算体系出发建立模型体系的研究、双层经济计量模型的研究、应用模型研究边界区域的经济发展、通过贸易矩阵研究各国投入产出模型的联接等等，都表明研究的水平已有显著的提高。
数量经济学在应用领域的研究，从宏观经济、部门与区域经济到企业管理，都取得了丰硕的成果。应用的方法，除经济计量模型、投人产出模型外，还有系统动力学模型、灰色系统模型等。在应用研究中，分析的层次不断深化，注意了经济、社会、科技的协调发展。在总供给与总需求、经济增长、产业结构、收人分配、技术进步等等研究方面都取得了重大进展。许多研究成果已在国家，省市自治区、中心城市以及县、乡不同层次中得到了应用，成为各级政府制定国民经济计划、进行经济预测的重要手段，不少优秀成果获得了国家、省市级的奖励。
数量经济学在企业中的应用，也获得了可喜的成果，已将网络技术、线性规划、投入产出法在企业中推广应用，为企业管理、计划、预测和决策服务，为解决企业存在的现实问题作出了贡献，提高了经济效益。
向本届年会提交的研究成果是丰硕的。我国数量经济学工作者的任务在于用科学的定量的方法解决我国经济生活中存在的各种各样的问题，使我国不同层次的经济管理现代化、经济预测准确化、经济决策科学化。这就要求我们更深入地研究与我国经济运行机制相关联的经济理论，采用可以解决我国实际问题的各种方法，将理论、方法与我国的现实情况紧密地相结合，解决我国经济中急待解决的问题。在解决现实问题时，必须避免短期行为，注重对经济运行规律和机制的研究，注重对管理信息系统和决策支持系统的研究，注重对经济、社会、政治、科技、环境、生态的综合研究，注重对企业经济效益的研究。总之，我们要从中国的实际出发，走自己的路，为中国的实践服务，努力建立有中国特色的数量经济学。
三、 学会工作
6月29日上午，学会第三届理事会举行全体会议，讨论学会章程的修改和第四届理事会的组建问题。第三届年会以来的情况表明，在上海、天津、沈阳、武汉、成都、兰州设立的大区理事组作用不大，在总会与地区分会之间增设了一层机构，不利于开展学术活动，决定撤销大区理事组。现在学会已有四个直属分会和十一个地区分会，没有必要接收总会直属个人会员。根据上述情况对学会章程的有关内容作了修改。在组建第四届理事会时，对第三届理事会作了配套和补充。会议一致同意，将修改后的学会章程和第四届理事会名单提交第四届年会讨论。
7月1日下午，年会举行全体会议，一致通过了学会章程，一致选举了第四届理事会。会议还一致通过了一项决定：为了使我会继续保持生机与活力，更快地促进数量经济学的发展，决定从第五届年会开始，每届年会通过理事无计名投票，更新理事三分之一。理事可以连选连任。常务理事由理事实行差额选举产生。各分会根据自己的具体情况，决定理事会的产生办法。
7月1日晚上，第四届理事会举行第一次会议，选举了名誉理事长、理事长、常务副理事长、副理事长和常务理事，任命了学会秘书处，聘请了学会顾问。
6月29日晚上，召开了各省市理事联席会议，交流了地区分会的工作情况和经验，研究了其他省市成立分会的有关问题。
6月30日晚上，高校分会、地区分会、投入产出分会和数理经济学分会分别举行会议，研究了本分会的工作情况，讨论了今明两年的工作计划。
中国数量经济学会第四届年会于1990年6月28日至7月2日在北京召开。来自全国26个省市、中央有关部委、科研单位、高等院校和企业的176名代表参加了会议，其中政府有关部门的代表占16.5％，科研单位的代表占24.6％，高等院校的代表占56％，企业代表占2.9％。从代表的年龄结构来看，50岁以上的同志占25.1％，50岁以下的同志占74.9％，说明我国数量经济学是一支老中和青相结合、以中青年为主的队伍。
会议收到论文151篇，其中属于理论与方法方面的占18.7％，实际应用方面的占61.3％，其他方面占20％，说明我国数量经济学工作者在从事理论与方法研究的同时，十分重视应用研究，为国家、地区、部门和企业解决实际经济与管理问题。
二、会议日程
1.这届年会带有纪念颐和园经济计量学讲习班十周年的意义。6月28日和29日上午邀请诺贝尔经济学奖金获得者克莱茵教授等五位同际知名学者在大会上作了学术报告。美国宾州大学克莱茵教授的报告题目是《用数量方法分析亚太经济前景》，他对亚太地区90年代经济发展的前景较为乐观。指出亚太地区面临的共同问题是应把通货膨胀率控制在一定数以内。
美国哈佛大学乔根森教授做了题为《经济增长中的环境保护》的报告，他慨括地分析了治理污染的两种机制：一是市场机制，实行排污许可证制度：另一种是计划机制，通过制订法规、法令、限制污染物的排放。他还分析了石油的三种价格水平及其各自变化过程对资金积累、产业结构和经济增长的影响。
美国斯坦福大学刘遵义教授做了题为《技术进步与经济增长》的报告，他指出了传统方法中存在的问题，提出了用不同国家的截面资料估计生产函数和技术进步率的方法，并具体阐述了运用这一方法的前提条件。
美国普林斯顿大学邹至庄教授的报告题目是《两种预期理论的比较》。他指出，预期理沦是近年来西方经济学的一个新的流派，这一理论的提出促进了经济计量学研究方法的改进。他给出了美国股票价格决定模型，说明预期理论对研究经济行为十分重要，在全世界均可应用，在中国也有广阔的应用前景。
法国图鲁兹大学拉丰教授做了题为《关于激励理论》的报告。他首先介绍了激励理论的应用背景，认为经济就是稀缺资源在信息高度分散情况下的分配，因此信息的拥有与商品的拥有一样重要。经济学的主要发展在于把信息制约公式化，并把有关结果用于计划、控制。他还具体地分析了在完全信息和不完全信息情况下，激励机制在企业购买合同的签订与定价方面的应用。
大会还宣读了因故未能出席年会的当年颐和园讲习班的老师安德逊、安多、肖政等教授的贺信。安德逊教授在贺信中讲：“十年前我参加的讲习班给我留下了美好的记忆，十年来，我感受到了科学的创新和发展，看到了经济学在中国的应用。我希望中美两国的经济学家能继续合作下去。”安多教授说：“参加1980年的那次讲习班对我是值得纪念的不寻常的日子。在非常困难的条件下，众多与会者的不懈努力，使我们感受到了共同合作研究的乐趣。……你们十年取得的成就给我留下深刻印象，我毫不怀疑你们将继致力于中国经济的研究，为提高中国人民的生活水平做出贡献。”肖政教授在贺信中说：“十年前大家在炎热的夏天，挥汗共同研究的苦乐是我一生永难忘怀的经历，……十年间中国数量经济研究从无到有，而有今天的蓬勃发展，对于国内同志艰苦奋斗的成就非常佩服”，并向大家表示最诚挚的祝贺和良好的祝愿。
2.6月29日下午年会举行正式开幕式，名誉理事长乌家培教授致开幕词(另发)。中国数量经济学会顾问马宾同志就有计划的商品经济做了生动的学术报告。他指出，商品经济要有市场，但不等于市场经济，有计划的商品经济是一个大系统，要从系统的角度正确地处理各个环节。
在开幕式上，向当选为1987—1990年数量经济学优秀工作者的顾海兵、汪同三、吴承业、司春林、贺铿、郁红军、于清文、何伦志、李国璋等九位同志发了证书奖品。
3.分组讨论。6月30日和7月1日，年会分宏观经济、地区与部门经济、企业管理、理论与方法四个组开展了学术交流。7月2日上午，各组负责人在年会上分别介绍了本组的讨论情况。此外，6月30日晚上，还分别就高校教学、预测与决策方法、经济计量学召开了专题研讨会。
4.7月2日上午，年会举行闭幕式。李泊溪同志介绍了国务院发展研究中心研制和应用经济模型的情况。她说，我国正在建立有计划的商品经济，碰到了均衡与非均衡问题，要求将计划经济与市场调节结合起来，既要研究国内经济，还要研究国际经济。她认为，数量经济学工作者要研究生产者和消费者的行为变化，注意现行政策与未来政策的衔接，注意宏观经济与微观经济的结合，重视软件开发，研究数据库对模型的影响。
廖群同志介绍了国家信息中心的工作情况。他说，我们在研究和应用数学模型为国家计委工作服务方面作了许多工作，取得了一定的成绩，但也存在不少困难，首先是数据不全、不准。信息中心的青年人多，多数是学数学和计算机出身，经济理论不够扎实，实际情况不够了解。另外，对已经研制的模型没有经常维护。目前国家信息中心正在采取有力措施，逐步解决上述问题。
郁红军同志介绍了辽宁省计经委研制和应用经济模型的情况。他说，经济模型要在计划工作中发挥作用，要求行政、科研、教学和企业干部的结合，多种模型的结合，多学科的结合，理论与实际的结合。他们打算开办处级以上干部培训班，学习数量经济学，把计划管理现代化向前推进一步。
学会理事长张守一研究员致闭幕词(另发)。
最后，乌家培同志作了简短的讲话。他说，90年代我国数量经济学要上水平，满足实际需要，重视理论研究。
二、 学术交流
学术交流情况表明，第三届年会以来，我国数量经济学的研究具有以下特点：理论、方法的研究日趋深入、涉及面越来越宽；应用研究的领域相当广泛；应用研究与我国当前经济的“难点”、“热点”问题紧密结合，具有现实意义。
理论、方法的研究日趋深入，涉及面相当宽。对经济周期、景气指标、价格问题、财政金融进行了深入的研究，提出了将政策、科技等软因素包括在内的广义投入产出分析法、社会必要劳动投入产出模型、两阶段大道模型、块状投入产出模型、对价格双轨制条件下短缺行为的分析、对全国重要物资供需状况综合指数的研究、对财产保险的最优选择研究、对价格指数公式的偏差进行分析、用数据包络分析模型估计生产效率、用模糊数学研究工资改革、用卡尔曼滤波研究技术进步、应用马克思的再生产理论研究经济周期及技术进步，对经济计量模型弱相关的分析、从核算体系出发建立模型体系的研究、双层经济计量模型的研究、应用模型研究边界区域的经济发展、通过贸易矩阵研究各国投入产出模型的联接等等，都表明研究的水平已有显著的提高。
数量经济学在应用领域的研究，从宏观经济、部门与区域经济到企业管理，都取得了丰硕的成果。应用的方法，除经济计量模型、投人产出模型外，还有系统动力学模型、灰色系统模型等。在应用研究中，分析的层次不断深化，注意了经济、社会、科技的协调发展。在总供给与总需求、经济增长、产业结构、收人分配、技术进步等等研究方面都取得了重大进展。许多研究成果已在国家，省市自治区、中心城市以及县、乡不同层次中得到了应用，成为各级政府制定国民经济计划、进行经济预测的重要手段，不少优秀成果获得了国家、省市级的奖励。
数量经济学在企业中的应用，也获得了可喜的成果，已将网络技术、线性规划、投入产出法在企业中推广应用，为企业管理、计划、预测和决策服务，为解决企业存在的现实问题作出了贡献，提高了经济效益。
向本届年会提交的研究成果是丰硕的。我国数量经济学工作者的任务在于用科学的定量的方法解决我国经济生活中存在的各种各样的问题，使我国不同层次的经济管理现代化、经济预测准确化、经济决策科学化。这就要求我们更深入地研究与我国经济运行机制相关联的经济理论，采用可以解决我国实际问题的各种方法，将理论、方法与我国的现实情况紧密地相结合，解决我国经济中急待解决的问题。在解决现实问题时，必须避免短期行为，注重对经济运行规律和机制的研究，注重对管理信息系统和决策支持系统的研究，注重对经济、社会、政治、科技、环境、生态的综合研究，注重对企业经济效益的研究。总之，我们要从中国的实际出发，走自己的路，为中国的实践服务，努力建立有中国特色的数量经济学。
三、 学会工作
6月29日上午，学会第三届理事会举行全体会议，讨论学会章程的修改和第四届理事会的组建问题。第三届年会以来的情况表明，在上海、天津、沈阳、武汉、成都、兰州设立的大区理事组作用不大，在总会与地区分会之间增设了一层机构，不利于开展学术活动，决定撤销大区理事组。现在学会已有四个直属分会和十一个地区分会，没有必要接收总会直属个人会员。根据上述情况对学会章程的有关内容作了修改。在组建第四届理事会时，对第三届理事会作了配套和补充。会议一致同意，将修改后的学会章程和第四届理事会名单提交第四届年会讨论。
7月1日下午，年会举行全体会议，一致通过了学会章程，一致选举了第四届理事会。会议还一致通过了一项决定：为了使我会继续保持生机与活力，更快地促进数量经济学的发展，决定从第五届年会开始，每届年会通过理事无计名投票，更新理事三分之一。理事可以连选连任。常务理事由理事实行差额选举产生。各分会根据自己的具体情况，决定理事会的产生办法。
7月1日晚上，第四届理事会举行第一次会议，选举了名誉理事长、理事长、常务副理事长、副理事长和常务理事，任命了学会秘书处，聘请了学会顾问。
6月29日晚上，召开了各省市理事联席会议，交流了地区分会的工作情况和经验，研究了其他省市成立分会的有关问题。
6月30日晚上，高校分会、地区分会、投入产出分会和数理经济学分会分别举行会议，研究了本分会的工作情况，讨论了今明两年的工作计划。
